人们决定4G政策

当前位置: 湖北涣茄SEO外包 > 网站模块搭建 > 人们决定4G政策

人们决定4G政策

作者:涣茄SEO外包发布时间:2020-08-07 20:49内容来源:湖北涣茄SEO外包 点击:

随着手机的普及,网络不断升级和调试,使得网络速度更快,涉及的网络更加广泛。受益的无疑是广大的互联网用户,他们之间的竞争加速了互联网的发展。

当时,中国联通和中国电信的3G网络在中国大部分地区的利用率还不到一半。即使在一线城市用户聚集的“热门”地区,通过3G网络的推广(如HSPA),网络速度也能达到42兆位/秒,与4G相差不大。因此,中国用户有很大的潜力来扩大3G的速度和效果,用户总体上是满意的。百度优化的例子,在各种媒体和互联网上,从来没有出现过用户“唾弃”3G网络速度的现象。

在这种情况下,中国联通和中国电信的3G网络仍有必要进一步发展各自的业务和用户,逐步收回之前的投资。因此,他们决心并敌视立即推广4G。然而,为了——中国移动的利益,在中国没有购物中心的情况下,4G仍被迫推出。——中国移动是中国国有资产监督管理委员会下属的一家国有企业,拥有最大的国际计划,也赚了最多的钱。中国移动不仅想使用4G,还迫使中国联通和中国电信立即推广4G。可以说,这一次中国移动的企业利益完全绑架了中国的国家电信政策。

如前所述,4G的公认国际主流标准是LTE。选择主流标准有很多好处,不仅技术复杂,而且方案经济,使设备和手机更便宜,并有很好的环游世界的能力。考虑到当时中国每年有超过1亿颗牙齿出口,每年从世界各地来到中国的人数也在敏感地增加,这一点尤为重要。

同样值得注意的是,中国的华为等电信设备制造公司现在是世界上最重要的LTE设备供应商之一,而TCL等公司已经在世界上提供了许多LTE 4G手机。据行业统计,中国在LTE技术方面的知识产权现在已经达到20%以上。但另一方面,无论LTE技术的某些射频,它仍然是一个基带系统,不同于3G,所以LTE和3G技术之间没有联系。因此,大唐等国内企业在TD-LTE技术方面没有任何知识产权。近年来,大唐或其他一些人在这方面没有做任何宣传报道,这是一个明显的证据。

此外,即使是为了照顾中国以前的射频分配方案,中国移动最多只能选择TD-LTE。然而,中国联通和中国电信的频率已经按照频分制进行了分配,但它们仍然被迫选择TD-LTE系统,这是完全不合理的。

那么,TD-LTE已经存在,它不是一个主流标准,没有知识产权,与频率分配无关。为什么要执行一些规定,为什么要选择TD-LTE,尤其是迫使技术上完全不合理的联通和电信选择TD-LTE?唯一合理的解释是掩盖多年前时分同步码分多址选择中的错误。

我们看到,自2008年以来,一些清楚知道TD-SCDMA作用的人“难以忍受地目睹”,但为了保持选择该方案的人“永远正确”的形象,官方数字总是声称TD-SCDMA用户占3G用户总数的“一半以上”。事实上,任何有眼光的人只需要查询一下他周围的应用程序,一目了然。

然而,正是这种“报喜不报忧”的做法,使得其中一些人,就像《木偶奇遇记》中的匹诺曹一样,越来越陷入早年的骗局,无法自拔。多年来,他们不顾潜在的科学现实,又一次鼓吹“TD-LTE是TD-SCDMA的自然延伸”,试图在不了解真相的广大群众中坚持“TD-SCDMA明智选择方案”的幻想。也许,强迫选择TD-LTE系统是这些人维护自身既得利益的政治需要

党的十八届三中全会明确指出,在国民经济中,要发扬商场的选择性作用。政府发挥良好作用的基本条件是必须尊重商场的经济规律,并在此基础上,尽量通过商场竞争来选择方案。由此,我们可以引出一个值得思考的问题:技术是为商场工作还是商场为技术工作?毫无疑问,电信业正常的产业价值链是:消费者在商场有需求,运营商为商场工作,设备制造商为运营商工作,技术研发工作为设备制造商工作。

然而,从TD-SCDMA在中国的推广过程中,可以清楚地看到,这些错误选择的根本原因是违反了商场的最低经济法则,甚至是政治需要。在推动时分同步码分多址的过程中,其产业价值链完全颠倒了:设备制造商为技术研发工作,运营商为设备制造商工作,消费者和购物中心为运营商工作。虽然前两个环节可以通过行政命令和政治压力在国有企业结束,但行政命令在最后一个环节对消费者和商场无效。因此,无论中国移动从2008年到现在如何努力,其经营角色都必须是“难以承受的见证”,数万亿国有资产不可避免地“冲击水漂”。仅从这一点来看,中国移动被迫接受TD-SCDMA牌照是100%的政治需要,就像“皇帝的新装”。中国政府大力支持独立的3G标准是错误的,因此有必要追究相关责任人的政治责任。

TAG标签:
标签:人们决定4G政策